Skip to main content
politiske partier.logo

Språk og politikk før stortingsvalget

Tansa har korrekturlest partiprogrammene til de største partiene

Det er politisk enighet om at det norske språket må styrkes på alle nivåer for å sikre dets posisjon i fremtiden. Dette skulle tilsi at de politiske partiene også legger stor vekt på hvordan de selv fremstår i sin språkbruk. Med stortingsvalget få uker unna er det derfor tid for å se litt nærmere på akkurat dette.


Vi har gjort en liten test ved å bruke Tansas korrekturverktøy på programmene til partier som er representert på Stortinget, og deretter evaluert resultatene. Skrivefeil, tegnsettingsfeil og grammatiske feil er registrert og talt opp i dokumentene som partiene har offentliggjort på nettet.

Fagtermer og lange ord

God språkbruk gjelder selvsagt langt mer enn det å skrive korrekt språk. Lesbarhet er en annen viktig faktor. Vi har derfor også brukt Tansas lesbarhetsmåler for å bestemme lesbarhetsindeks (liks) i partiprogrammene. Indeksen gir et inntrykk av hvor lett tilgjengelig innholdet vil være for leserne. Lange setninger og en høy prosentandel lange ord er det som spesielt påvirker liksverdiene og erfaringsmessig gjør lesing av innholdet mer krevende.


Forekomsten av svært lange ord er ellers et gjennomgående trekk ved alle partiprogrammene. Ord på 25 bokstaver og mer blir tungt å lese for de fleste. Dette gjelder gjerne spesifikke fagtermer som politikere er blitt vant med å benytte, men som kan være lite kjent for folk flest.


De fleste partiene har publisert både bokmåls- og nynorskversjoner av partiprogrammene. Vi har sett på begge deler der det har vært mulig. Feilprosenten er totalt sett en del høyere på nynorsk enn på bokmål, men her er det stor forskjell på partiene.

Arbeiderpartiet

Bokmål

Sideantall: 111
(omregnet til normalsider, en normalside = 450 ord)

Antall feil per side: 0,3

Feileksempler:
satsning => satsing
håndtverk=> håndverk
livsynsamfunn => livsynssamfunn (bindebokstaver)

Noe manglende kommasetting.

Liksverdi: 60
(vanskelig)

Lengste ord: arbeidslivskriminalitetsområdet (30 tegn)

Selv om Arbeiderpartiet varsler om at dokumentet ikke er ferdig korrekturlest, er det forholdsvis få feil å finne i programmet. Omtrent én feil per 3. side er nest best i testen. Liksverdien på 60 er samtidig nest høyest i testen og plasserer teksten som «vanskelig» i henhold til liksskalaen.

Tansas karaktervurdering: 4

Nynorsk

Nynorsk programversjon ikke tilgjengelig da testen ble foretatt.

Fremskrittspartiet

Bokmål

Sideantall: 126
(omregnet til normalsider, en normalside = 450 ord)

Antall feil per side: 0,6

Feileksempler:
felleskapet => fellesskapet
gjeldene => gjeldende
skattelegging => skattlegging
Folketrygden => folketrygden

Enkelte kommafeil og grammatiske feil:
være med å bygge opp sitt hjemland => være med og bygge opp sitt hjemland

Liksverdi: 55
(relativt vanskelig)

Lengste ord: tilretteleggingstilskuddsordningen (34 tegn)

Frp har det mest omfattende partiprogrammet av alle partiene, og med en feilfrekvens på 0,6 per side, blir det en del skrivefeil/grammatikkfeil totalt sett. Indeksverdien for lesbarhet er noe over gjennomsnittet. Vi registrerer også testens lengste enkeltord på ikke mindre enn 34 bokstaver.

Tansas karaktervurdering: 3,5

Nynorsk

Nynorsk programversjon ikke tilgjengelig da testen ble foretatt.

  Høyre

Bokmål

Sideantall: 76
(omregnet til normalsider, en normalside = 450 ord)

Antall feil per side: 0,1

Feileksempler:
allmenheten => allmennheten
rettsikkerhet => rettssikkerhet (bindebokstaver)

Liksverdi: 71
(svært vanskelig)

Lengste ord: karbongrensejusteringsmekanisme (31 tegn)

Høyre utmerker seg med noe nær feilfri rettskrivning i sitt stortingsvalgprogram, og gjør det klart best i denne testen. Men samtidig er programmet også det med den desidert høyeste liksverdien. Verdien på 71 regnes som svært vanskelig språk / byråkratisk språk, og er kanskje noe en burde se nærmere på hvis en ønsker å gjøre dokumentet lettere tilgjengelig for den vanlige velger.

Tansas karaktervurdering: 5

Nynorsk

Sideantall: 77
(omregnet til normalsider, en normalside = 450 ord)

Antall feil per side: 0,1

Feileksempler:
rettsikkerheit => rettssikkerheit (bindebokstaver)
helsehjelp er først og fremst viktig for den som er sjuk => helsehjelp er først og fremst viktig for han eller ho som er sjuk

Også nynorskversjonen av Høyres partiprogram utmerker seg med svært få rettskrivningsfeil. I motsetning til de fleste andre partiene har en klart å opprettholde praktisk talt samme språklige nivå på nynorsk som på bokmål.

Tansas karaktervurdering: 5

KrF.logo  Kristelig Folkeparti

Bokmål

Sideantall: 71
(omregnet til normalsider, en normalside = 450 ord)

Antall feil per side: 0,6

Feileksempler:
ungdomskole => ungdomsskole (bindebokstaver)
potensiale => potensial
finansering => finansiering
mange lever lengre med demens => mange lever lenger med demens


Noe manglende kommasetting, blant annet ved sideordning:
vi må utvikle verdens mest miljøvennlige transportsystem og vi må kutte klimagassutslipp => vi må utvikle verdens mest miljøvennlige transportsystem, og vi må kutte klimagassutslipp

Liksverdi: 51
(middels vanskelig)

Lengste ord: sykehjemsprestetjenesten (25 tegn)

KrFs program kommer ut gjennomsnittlig for partiene når det gjelder rettskrivningsfeil. Lesbarheten er av de bedre her med en liksverdi litt over 50.

Tansas karaktervurdering: 3,5

Nynorsk

Sideantall: 72
(omregnet til normalsider, en normalside = 450 ord)

Antall feil per side: 0,8

Feileksempler:
hjelpemidlar => hjelpemiddel
sidestiller => likestiller/jamstiller
influencerar => influensarar

Noen grammatiske feil og noe manglende kommasetting:
ei stor auke => ein stor auke
Barnehagen skal ikkje vera skule […] Den skal … => Barnehagen skal ikkje vera skule […] Han skal …

KrFs nynorskversjon inneholder litt flere feil enn bokmålsversjonen, men holder seg innenfor et fullt akseptabelt nivå. Dokumentet er noe skjemt av rene trykkfeil.

Tansas karaktervurdering: 3,5

  Miljøpartiet De Grønne

Bokmål

Sideantall: 80
(omregnet til normalsider, en normalside = 450 ord)

Antall feil per side: 0,7
(+ flere manglende ordmellomrom)

Feileksempler:
innadvent => innadvendt
differansierte => differensierte
forøvrig => for øvrig
tvangsterilisering => tvangssterilisering (bindebokstaver)
ta globalt lederskap for fremme universell barnetrygd => ta globalt lederskap for å fremme universell barnetrygd

Noe manglende kommasetting.

Liksverdi: 53
(relativt vanskelig)

Lengste ord: rusmiddelanalysetjenester (25 tegn)

MDG har nest høyest feilprosent i sitt program. I tillegg til registrerte korrekturfeil er det også flere steder manglende ordmellomrom i pdf-dokumentet, som er uheldig. Lesbarhetsindeksen er gjennomsnittlig for utvalget.

Tansas karaktervurdering: 3

Nynorsk

Nynorsk programversjon ikke tilgjengelig da testen ble foretatt.

Rødt.logo  Partiet Rødt

Bokmål

Sideantall: 117
(omregnet til normalsider, en normalside = 450 ord)

Antall feil per side: 0,8

Feileksempler:
flyktningeleire => flyktningleirer
fiskeflåta => fiskeflåten
el-kjøretøy => elkjøretøy
Hele folket i arbeide => Hele folket i arbeid

En god del manglende kommasetting, spesielt ved relativsetninger:
foretak som opererer i Norge må ha obligatorisk yrkesskadeforsikring => foretak som opererer i Norge, må ha obligatorisk yrkesskadeforsikring

Liksverdi: 50
(middels vanskelig)

Lengste ord: investeringsbeskyttelsesavtaler (31 tegn)

Rødts program inneholder flest skrive- og tegnsettingsfeil av programmene som er testet. Liksverdien på 50 tilsier på sin side at programmet er noe lettere å lese enn hovedtyngden av de politiske programmene.

Tansas karaktervurdering: 3

Nynorsk

Nynorsk programversjon ikke tilgjengelig da testen ble foretatt.

Senterpartiet.logo  Senterpartiet

Bokmål

Sideantall: 109
(omregnet til normalsider, en normalside = 450 ord)

Antall feil per side: 0,7

Feileksempler:
målsetning => målsetting
omsorgtjenesten => omsorgstjenesten
forsøplingsaker => forsøplingssaker (bindebokstaver)
rovviltnemdene => rovviltnemndene

En god del manglende kommasetting, spesielt ved relativsetninger:
Andelen av folk i Norge som er i arbeid har økt de siste årene => Andelen av folk i Norge som er i arbeid, har økt de siste årene

Liksverdi: 51
(middels vanskelig)

Lengste ord: produsentansvarsordningen (25 tegn)

Senterpartiets program inneholder noe mer skrivefeil og tegnsettingsfeil enn det en kunne ønske. På den annen side er programmet lettere å lese enn både Høyres og Arbeiderpartiets når en sammenligner liksverdiene.

Tansas karaktervurdering: 3,5

Nynorsk

Sideantall: 111
(omregnet til normalsider, en normalside = 450 ord)

Antall feil per side: 2,1

Feileksempler: 
synlegger => synleggjer
(samme feil går igjen i flere andre ord som ender på -gjer)
øydeleggende => øydeleggande
vektlegges => vektleggast
elever => elevar
utreie => greie ut
mineralar => mineral
forutset => føreset
herunder => deriblant

En god del manglende kommasetting.

Nynorskversjonen av Senterpartiets program inneholder tre ganger så mange rettskrivningsfeil og grammatiske feil som bokmålsdokumentet. Mange av feilene er av elementær karakter, der bokmålsgrunnlaget tydelig skinner igjennom ved mangelfull oversettelse og feilaktig ordbøyning.

Tansas karaktervurdering: 2

Sosialistisk Venstreparti

Bokmål

Sideantall: 71
(omregnet til normalsider, en normalside = 450 ord)

Antall feil per side: 0,4

Feileksempler:
formueskatt => formuesskatt
stormaktrivalisering => stormaktsrivalisering (bindebokstaver)
et åpent Storting => et åpent storting
alt for lenge => altfor lenge

Noe manglende kommasetting.

Liksverdi: 56
(relativt vanskelig)

Lengste ord: karbondifferansekontrakter (26 tegn)

SVs program kommer ut som et av de bedre her med en relativt lav feilprosent. Liksverdien er på sin side av de høyere i utvalget.

Tansas karaktervurdering: 4

Nynorsk

Sideantall: 72
(omregnet til normalsider, en normalside = 450 ord)

Antall feil per side: 0,5

Feileksempler:
driftstøtte => driftsstøtte (bindebokstaver)
ueinigheit => usemje
tilgjengeleggjere => gjere tilgjengeleg
til tross for => trass i

SVs nynorskversjon er omtrent på samme gode nivå som bokmål når det gjelder språkriktighet, og partiet er blant de få som har maktet dette. Feilene er få og mindre markante enn det vi finner hos flere andre.

Tansas karaktervurdering: 4

 Venstre

Bokmål

Sideantall: 74
(omregnet til normalsider, en normalside = 450 ord)

Antall feil per side: 0,5

Feileksempler:
satsning => satsing
livsstilsykdommer => livsstilsykdommer (bindebokstaver)
alt for mange => altfor mange
stå lengre i arbeidslivet => stå lenger i arbeidslivet

Noe manglende kommasetting.

Liksverdi: 49
(middels vanskelig)

Lengste ord: integreringsperspektivsmelding (31 tegn)

Venstres program havner midt på treet når det gjelder rettskrivningsfeil. Tansa finner i snitt omtrent en feil per 2. side. Lesbarhetsindeksen er derimot den laveste i utvalget, og den eneste som så vidt havner under 50-grensen.

Tansas karaktervurdering: 4

Nynorsk

Sideantall: 75
(omregnet til normalsider, en normalside = 450 ord)

Antall feil per side: 3,6

Feileksempler:
fellesgoder => fellesgode 
krigsforbrytingar => krigsbrotsverk
menneskeheita => menneskeslekta 
einsamheit => einsemd 
handelspartner => handelspartnar
igangsetje => setje i gang 
trengs => trengst 
samt => og dessutan 

En del grammatiske feil:
ein medverkande årsak = ei medverkande årsak

Noe manglende kommasetting.

Venstre kom ut som en av de bedre når det gjaldt partiprogrammet på bokmål. Nynorskversjonen holder dessverre på langt nær samme nivå. Med 3,6 registrerte feil per side havner partiet helt på bunnen i testen. Hele 7 ganger så mange feil er registrert i nynorskutgaven sammenlignet med bokmål. Mange av feilene er knyttet til bokmålsord der en har forsøkt omskriving til nynorsk uten helt å lykkes. Oppslag i ordbøker kunne ha forhindret mange av disse.

Tansas karaktervurdering: 2

Konklusjon bokmål:

Det skiller en del mellom topp og bunn med hensyn til språkriktighet i partiprogrammene. Men alle partiene kan sies å holde et akseptabelt nivå når det gjelder rettskrivning på bokmål. Lesbarhetsanalysen viser også ganske store forskjeller med variasjon fra moderat til betydelig vanskelighetsgrad. Det betyr at det er muligheter for forbedringer, enten det nå gjelder rettskrivning eller lesbarhet.

Konklusjon nynorsk:

Tre partier – Høyre, SV og KrF – opprettholder omtrent samme rettskrivingsnivå på nynorsk som på bokmål. Dette er positivt. Partiene Venstre og Senterpartiet har derimot en betydelig større feilprosent på sine nynorskversjoner, som ikke kan sies å holde et godkjent nivå når en ser på omfanget av feil og feiltypene.

De øvrige partiene har dessverre ikke publisert partiprogram på nynorsk på tidspunktet testen ble gjennomført.

© 2026 Tansa Systems AS — All Rights Reserved.